National Advertising Division은 지원되는 건강 인증 가금류 제품에 대한 특정 주장을 찾습니다. 다른 사람들은 입증되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 원 헬스 어필

뉴욕 , 뉴욕 – 2023년 2월 21일 – BBB 내셔널 프로그램의 전국 광고 부서(NAD)는 One Health 인증 표준을 담당하는 아이오와 비영리 단체인 One Health Certification Foundation(OHC)이 가금류 제품 인증과 관련된 특정 광고 주장에 대한 합리적인 근거를 제공했다고 결정했습니다.

NAD는 또한 "One Health"라는 이름이 수정을 필요로하지 않는다고 결론을 내렸으며 OHC가 항생제 사용에 관한 특정 주장을 뒷받침 할 합리적인 근거를 제공했음을 발견했습니다.

NAD는 OHC가 다음을 중단할 것을 권고했습니다.

• 일반적인 동물 복지 주장 및 인증 프로그램이 업계 표준을 초과한다는 메시지를 전달하지 마십시오.
• OHC가 동물 복지와 관련하여 최고라고 주장하는 최상급 주장.
• 인증에 대한 OHC의 전체적인 접근 방식을 홍보하는 주장.
• "병든 동물의 즉각적인 치료가 필요하다"고 주장하십시오.
• "항생제 제한"및 "책임있는 항생제 사용"주장뿐만 아니라 OHC 인증 생산자가 업계 표준보다 항생제를 더 신중하게 사용하고 업계 항생제 사용 표준을 크게 초과한다는 묵시적 주장.
• 환경 이익 주장.

이러한 주장은 비영리 법인 인 미국 동물 학대 방지 협회와 조지 워싱턴 대학의 밀켄 연구소 공중 보건 학교에 위치한 학술 단체 인 항생제 내성 행동 센터에 의해 도전을 받았습니다.

공정한 청구

OHC 인증이 독립적인지 여부를 평가할 때 NAD는 OHC의 표준이 업계 이해 관계자에 의해 개발되었는지 여부와 OHC의 리더십과 육류 산업 간의 연관성을 고려했습니다.

NAD는 기록에 표준 생성 프로세스가 업계 행위자에 의해 지배되거나 통제된다는 증거가 없다고 결론지었고 OHC 인증이 독립적이라고 결론지었습니다.

하나의 건강 강조 표시

NAD는 소비자가 광고주의 One Health Certified 이름을 질병 통제 예방 센터, 미국 의학 협회 및 세계 보건기구와 같은 기관에서 인수공통전염병(확산되는 감염)과 같은 우려를 해결하기 위해 채택한 협업 접근 방식인 One Health Initiative와 혼동할 가능성이 있는지 여부를 고려했습니다.

사람과 동물 사이), 항생제 내성, 식품 안전 및 환경 오염.

NAD는 "One Health"라는 이름의 평이한 언어를 바탕으로 그 이름이 어떤 조직이나 원칙, 또는 그 문제에 대해 입증 가능한 주장과 관련이 있다는 명백한 거짓 메시지를 전달하지 않는다고 결론지었습니다. 소비자 혼란의 증거가 부족하고 "One Health"가 명백히 잘못된 주장이 아니라는 NAD의 결론을 감안할 때 NAD는 One Health라는 이름을 수정할 필요가 없다고 결론지었습니다.

동물 복지 주장

• 일반적인 동물 복지 주장:
  • 도전자는 OHC의 일반적인 동물 복지 주장 인 "책임있는 동물 관리"와 OHC가 "농부와 생산자가 안전하고 책임감 있고 투명한 동물 관리를 위해 노력하면서 동물 건강과 복지를 우선시할 수 있도록"하는 것을 포함하여 다른 주장에 문제를 제기했습니다.
  • NAD는 인증 프로그램의 맥락에서 나타나는 이러한 주장이 인증 제품이 다른 산업에 비해 더 높은 동물 복지 기준을 충족한다는 메시지를 전달한다는 것을 발견했습니다.
  • OHC의 표준이 산업 표준보다 우수하다는 증거가없는 경우 NAD는 청구를 중단하고 OHC가 인증 프로그램이 산업 표준을 초과한다는 메시지를 전달하지 말 것을 권고했습니다.

• 최상급 주장 :
  • OHC는 동물 복지 기준이 동물 관리에 대한 최고 산업 표준을 충족하거나 초과하거나 접근 방식이 최적이라는 증거를 제공하지 않았기 때문에 NAD는 "소비자 대면 회사는 공급망에서 사육되는 동물이 책임있는 동물 관리 관행을 사용하여 사육되도록 보장하는 리더로 보일 것"을 포함한 동물 복지 최상급 주장을 중단 할 것을 권고했습니다.

• 특정 관행 주장 :
  • NAD는 또한 OHC의 특정 동물 복지 주장이 OHC 닭과 칠면조가 과밀하고 비위생적이며 질병이 많은 시설에서 사육되지 않는다는 것을 포함하여 OHC 표준에 의해 허용되지 않는다는 메시지를 합리적으로 전달하는지 여부를 고려했습니다.
  • NAD는 광고가 주장 된 관행이 허용되는지 여부에 대한 구체적인 메시지를 전달하지 않는다는 것을 발견했습니다. 오히려 NAD는 인감이 OHC를 인증 기관으로 명확하게 식별하고 동물 복지 (다른 4 가지 지표와 함께)가 인증의 대상임을 발견했습니다. 이러한 맥락에서 NAD는 소비자가 OHC가 허용하는 특정 관행에 대한 메시지를 제거하지 않을 가능성이 있음을 발견했습니다.

• 전체론적 주장:
  • NAD는 인증에 대한 전체적인 접근 방식을 장려하는 OHC의 주장 ( "생산자는 인간, 동물 및 환경 건강의 개선을 위해 최선을 다하고 있습니다"및 "인간, 동물 및 환경의 건강은 분리 할 수 없습니다")은 OHC 인증 프로그램이이 세 가지 영역 각각에서 높은 기준을 가지고 있다는 객관적인 메시지를 전달합니다.
  • 동물 복지와 아래에서 논의 된 바와 같이 항생제 내성 및 환경 건강에 관한 특정 주장이 입증되지 않은 것을 발견 한 NAD는 이러한 전체 론적 주장이 유사하게 뒷받침되지 않으며 중단 할 것을 권장했습니다.

• 동물성 주장:
  • OHC는 자사의 프로그램을 " 유일한 포괄적 인 동물 기반 PVP [프로세스 검증] 인증 프로그램"이라고 부르며 생산자가 "동물 기반 제품"을 판매하기위한 것이라고 주장합니다.
  • NAD는 문맥에서이 주장이 인증이 닭과 칠면조와 같은 농업 동물, 그리고 미래에는 다른 동물을위한 것임을 확인한다고 결론지었습니다. 따라서 NAD는 그 주장이 문자 그대로 사실이며 우수한 동물 관리에 대한 메시지를 전달하지 않는다고 결정했습니다.

• "병든 동물의 신속한 치료가 필요합니다":
  • OHC의 기준은 병든 동물의 즉각적인 치료를 요구하지 않고 오히려 치료가 필요한 사망률 임계 값을 정의하기 때문에이 주장은 뒷받침되지 않으므로 NAD는 중단을 권고했습니다.

항생제 사용 주장

NAD는 OHC가 의학적으로 중요한 항생제는 의학적으로 필요할 때만 투여되며 OHC 인증 생산자는 항생제로 치료받는 동물의 수를 최소화하려고 시도한다는 주장을 뒷받침 할 합리적인 근거를 제공했다고 결정했습니다.

또한 NAD는 광고주 웹 사이트의 "항생제 사용이 중요한 이유"헤더의 일부로 나타나는 "항생제 사용이 중요합니다"라는 주장은 항생제 내성 박테리아와 책임있는 항생제 사용의 필요성에 대한 아래 단락의 내용을 요약하기 때문에 오해의 소지가있는 메시지를 전달하지 않는다고 판단했습니다.

그러나 NAD는 "항생제 제한"에 대한 주장에 의해 합리적으로 전달되는 한 가지 메시지는 OHC 인증 가금류가 일반적인 업계 관행보다 더 높은 기준을 충족했다는 것입니다. 이 메시지가 지원되지 않았기 때문에 NAD는 OHC 인증 생산자가 업계 표준보다 항생제를 더 신중하게 사용하고 업계 항생제 사용 표준을 훨씬 초과한다는 묵시적 주장뿐만 아니라 청구를 중단 할 것을 권고했습니다.

환경 이익 주장

OHC는 "동물 생산이 환경에 미치는 영향을 최소화하기 위해 환경 관리 수업을 지원한다"고 주장하며 5 가지 핵심 원칙 중 하나입니다.광고주의 웹사이트와 인증 라벨은 프로그램의 "환경 영향"과 관련이 있습니다. NAD는 청구가 뒷받침되지 않는다고 판단하고 중단을 권고했습니다.

광고주 성명서에서 OHC는 "항생제, 동물 복지 및 환경 주장에 관한 NAD의 결정에 항소 할 것"이며 "NAD가이 문제에 시간과 관심을 기울여 주셔서 감사한다"고 밝혔다. 광고주는 또한 "3년마다 표준을 재검토하겠다는 OHC의 약속되고 합의된 접근 방식에 따라 OHC는 라벨이 정확한지 확인하기 위해 표준을 재검토할 것"이라고 말했습니다.

NAD 결정에 대한 항소는 BBB National Programs의 항소 수준 진실 광고 기관인 BBB National Programs의 National Advertising Review Board (NARB)에 제출됩니다.

모든 BBB 국가 프로그램 사례 결정 요약은 사례 결정 라이브러리에서 찾을 수 있습니다. NAD, NABB 및 CARU 결정의 전체 텍스트를 보려면 온라인 아카이브를 구독하십시오.

BBB 국가 프로그램 정보 : 비영리 단체인 BBB National Programs은 미국 독립 산업 자율 규제의 본거지로, 현재 50년 이상 비즈니스에 대한 소비자의 신뢰를 높이는 데 도움이 되어 온 세계적으로 인정받는 12개 이상의 프로그램을 운영하고 있습니다. 이러한 프로그램은 기존 및 새로운 산업 문제를 해결하고 비즈니스를 위한 보다 공정한 경쟁의 장을 만들고 소비자에게 더 나은 경험을 제공하는 제3자 책임 및 분쟁 해결 서비스를 제공합니다. BBB National Programs은 광고, 아동 및 청소년 대상 마케팅, 데이터 개인 정보 보호, 분쟁 해결, 자동차 보증, 기술 및 신흥 분야와 같은 분야에서 비즈니스 지침을 제공하고 모범 사례를 육성함으로써 작업을 계속 발전시키고 영향력을 키우고 있습니다. 자세한 내용은 bbbprograms.org 참조하십시오.

국가 광고 부서 소개: BBB National Programs의 NAD (National Advertising Division)는 독립적 인 자체 규제 및 분쟁 해결 서비스를 제공하여 미국 전역에서 광고의 진실성을 안내합니다. NAD는 모든 미디어에서 전국 광고를 검토하고 그 결정은 광고 진실성과 정확성에 대한 일관된 표준을 설정하여 소비자에게 의미있는 보호를 제공하고 비즈니스를위한 경쟁의 장을 평준화합니다.